معاون رئیسی: رویکرد دولت سیزدهم حذف فقر مطلق است

آفتاب‌‌نیوز :

«سید محمد حسینی» روز یکشنبه در همایش ملی روز روستا و عشایر اظهار داشت: ارز ترجیحی یکی از این موارد بود که منجر به ایجاد رانت شده بود.

وی افزود: این دولت با تحول‌گرایی و عدالت محوری، سند تحول را تدوین کرده است که یکی از شعارهایی این دولت تحقق عدالت اجتماعی است.

معاون پارلمانی رییس جمهور ادامه داد: همه باید تلاش کنیم تا فاصله بین شهر و روستا کم شود؛ این در حالی است که بعد از انقلاب اسلامی به روستاها توجه ویژه‌ای شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در دوران دفاع مقدس روستاها شهید تقدیم کردند که نشانگر مردانگی و غیرت روستاییان است.

وی با بیان اینکه صندوق بیمه روستایی از سال ۱۳۸۴ ایجاد و فعال شده است، گفت: این صندوق تا کنون خدماتی ارائه کرده است؛ اما کافی نیست. اکنون صندوق به دنبال افزایش یک میلیونی بیمه شده جدید است.

حسینی بیان داشت: باید از ظرفیت رسانه‌ها برای تبیین خدمات صندوق بیمه روستایی استفاده کرد. در حوزه‌های مختلف به‌ویژه در حوزه قرآنی، ۳۰ هزار نفر از فعالان قرآنی عضو صندوق شدند.

تولید در روستاها تقویت شود

معاون رییس جمهور با بیان اینکه یکی از آسیب‌های اجتماعی حاشیه‌نشینی است، گفت: اگر روستاها امکانات لازم را داشته باشد، کسی روستا را رها نمی‌کند. اکنون با گسترش امکانات بسیاری از نیازها برطرف شده است؛ از این رو باید مهاجرت به روستاها معکوس و تولید در روستاها تقویت شود.

وی با اشاره به اینکه رهبر انقلاب در شعارهای سال بر مبنای تولید تاکید کرده‌اند، بیان کرد: باید در صنعت و کشاورزی سرمایه‌گذاری شود تا خودکفا شویم.

حسینی خاطرنشان کرد: جنگ بین روسیه و اکران، امنیت غذایی را در بسیاری از کشورها به خطر انداخت و به بهانه های مختلف شاهد هستیم که کشورها را تحریم می‌کنند.

معاون پارلمانی رییس جمهور با بیان اینکه اکنون شرایط اقلیمی کشور مشکلاتی را به وجود آورده است، گفت: وقتی تعلل برنامه‌ها در مقطعی حاکم بود، باعث شد تا شرایط برای مردم سخت شود، اکنون افرادی که در این دولت هستند باید تمام توان خود را به کار گیرند.

وی اضافه کرد: فرهنگ کار، آسیب دیده است. رسانه‌ها باید بر روی این موضوع کار کنند تا با علم و دانش، صنعت و کشاورزی رونق بگیرد. شرکت‌های دانش بنیان بسیاری وجود دارد که باید برای مشکلات روستاها و کشاورزان کار کنند.

بخشی از بدهی دولت به صندوق‌های بیمه پرداخت شد

حسینی با اشاره به اینکه صندوق‌های بیمه با مشکلات جدی روبرو هستند، گفت: این صندوق‌ها از دولت هم طلب دارند. دولت سیزدهم در تلاش است تا بدهی‌ها را بپردازد، در حالی که کسری بودجه وجود داشت و بخشی از بدهی دولت پرداخت شد.

معاون پارلمانی رییس جمهور عنوان کرد: بخشی از منابع صندوق روستایی توسط دولت پرداخت شده و سایر مبالغ نیز پرداخت می‌شود.

وی به سیاست‌های کلی تامین اجتماعی اشاره کرد و گفت: این سیاست‌ها توسط رهبری ابلاغ شد که نیاز به لایحه و قوانین دارد که باید در این زمینه نمایندگان مجلس اقدام کنند. در این دولت وقتی سیاستی نوشته شود، اجرا خواهد شد و در جلسه‌هایی بر اجرای سیاست تاکید کردند.

رویکرد دولت سیزدهم حذف فقر مطلق است

حسینی گفت: برخورداری از سلامت، رفاه، تامین اجتماعی و فرصت های برابر باید مورد مطالبه همگان باشد و مجریان دولت نیز نباید غافل شوند.

معاون رییس جمهور خاطر نشان کرد: در اصل سوم قانون اساسی و اصل ۲۸ آن بر رفع تبعیض و اقتصاد عادلانه در جهت رفاه و اشتغال تاکید شده است که باید شرکت‌ها و هلدینگ‌ها در زمینه اشتغال ورود کنند.

وی حذف فقر مطلق را یکی از رویکردهای دولت سیزدهم عنوان کرد و گفت: با ارتقا و رونق اقتصاد در روستاها شاهد توسعه روستاها خواهیم بود.

مادران خانه‌دار دارای سه فرزند و بیشتر در روستاها بیمه می‌شوند

حسینی گفت: حفظ امنیت شهرهای مرزی توسط مردم است که این قشر نیاز به ارایه مزایا و امتیازها هستند.

معاون پارلمانی رییس جمهور با اشاره به قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت، بیان کرد: امروز لایحه دوفوریتی به مجلس ارایه شد تا با تقویت صندوق بیمه روستایی نسبت به بیمه مادران خانه‌دار دارای سه فرزند و بیشتر در روستاها و شهرهایی با جمعیت زیر ۲۰ هزار نفر اقدام شود.

وی به تفرقه افکنی عده‌ای اشاره کرد و گفت: اکنون دولت و مجلس کار می‌کنند و عده‌ای به دنبال تفرقه افکنی هستند تا برای نظام هزینه بتراشند. عده‌ای در برخی از مناطق با آتش زدن مسجد و آسیب زدن به حوزه‌های علمیه، اعتراض خود را عنوان می‌کنند که این امر هجمه است و اعتراض نیست؛ ضمن اینکه گردانندگان اصلی این نوع هجمه‌ها محلی نبوده و از جای دیگر بودند.

منبع: خبرگزاری ایرنا

منبع: آفتاب

کلیدواژه: سید محمد حسینی فقر مطلق معاون پارلمانی رییس جمهور معاون پارلمانی رییس جمهور دولت سیزدهم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۵۸۶۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رویکرد بایدن در قبال تظاهرات ضد صهیونیستی دانشجویان در آمریکا

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: دانشگاه‌های سراسر آمریکا بعد از آگاهی از جنایات پرشمار رژیم اشغالگر قدس علیه مردم غزه و کشتار حدود ۳۵ هزار انسان بی‌گناه، عرصه اعتراض علیه سیاست‌های این رژیم و دولت آمریکا به عنوان مهم‌ترین حامی آن تبدیل شده است. در این بین یکی از مهم‌ترین موضوعاتی که با گسترش اعتراضات به مراکز دانشگاهی مختلف آمریکا جلب توجه می‌کند، سیاست‌های دولت آمریکا و پلیس این کشور است. دولت و پلیس در این کشور بدون توجه به خواسته‌های معترضین، تنها سیاست سرکوب و بازداشت گسترده را در پیش گرفته است.

اعتراض‌های دانشجویان در حمایت از فلسطین

از روزهای ابتدایی حمله های رژیم صهیونیستی به غزه، جامعه آمریکا عرصه واکنش‌های مختلف به این رویداد بود. نظرسنجی‌های مختلف نشان از افزایش بی‌سابقه حمایت آمریکایی‌ها از مردم غزه دارد. طبق نظرسنجی گالوپ در مارس ۲۰۲۴ اکثر آمریکایی‌ها اقدامات رژیم اشغالگر در غزه را تایید نمی‌کنند. تعداد مخالفان با اقدامات رژیم صهیونیستی از ۴۵ درصد در نوامبر ۲۰۲۳ به ۵۵ درصد افزایش یافت. دموکرات‌ها ۷۵ درصد دیدگاه منفی نسبت به اقدامات تل‌آویو دارند. رائد جرار از اندیشکده دموکراسی برای جهان عرب معتقد است که نظرسنجی فوق نشان از جدایی بین سیاست‌ دولت بایدن و دیدگاه اکثر آمریکایی‌ها درباره اقدامات رژیم اشغالگر در غزه دارد و سیاست خارجی دولت آمریکا با انتظارات رای‌دهندگان هماهنگ نیست.

حمایت جوانان آمریکایی‌ از فلسطینیان آشکارتر شده است. نظرسنجی پیو (PEW) در آوریل ۲۰۲۴ نشان داد که یک سوم از افراد بزرگسال زیر ۳۰ سال آمریکایی با مردم فلسطین همدردی می‌کنند و تنها ۱۴ درصد این احساس را نسبت به صهیونیست‌ها دارند. جوانان آمریکایی نسبت به مردم فلسطین نظر مساعدتری نسبت به صهیونیست‌ها دارند و از هر ۱۰ فرد زیر ۳۰ سال، شش نفر دیدگاه مثبتی نسبت به مردم فلسطین دارند. در میان آمریکایی‌های جوان، ۳۴ درصد دلایل حماس برای مبارزه با رژیم صهیونیستی را معتبر می‌دانند.

اعتراض‌های دانشجویان آمریکایی در حمایت از مردم فلسطین، ابتدا از دانشگاه‌های کلمبیا و هاروارد آغاز شد. دانشجویان معترض با صدور بیانیه‌ای مشترک، رژیم اشغالگر را به عنوان مسئول کامل جنگ معرفی کردند. این اعتراض‌ها به تدریج به شمار زیادی از دانشگاه‌های این کشور نظیر آموری، میشیگان، براون، پلی‌تکنیک هومبولت، برکلی، کالیفرنیای جنوبی، نیویورک، ییل، کلمبیا، ماساچوست، تگزاس، مینه‌سوتا و غیره گسترش یافت به گونه‌ای که تاکنون ۷۹ دانشگاه آمریکا درگیر اعتراض علیه رژیم اشغالگر قدس شده است. علاوه بر حضور دانشجویان، در برخی از دانشگاه‌ها اساتید حامی فلسطین نیز عمدتا در اعتراض‌ها مشارکت فعال دارند.

خواسته‌ اصلی دانشجویان آمریکایی، همبستگی با ملت فلسطین است که در چارچوب آن خواستار آتش‌بس دائمی در غزه، اتمام کمک‌های نظامی دولت آمریکا به رژیم اشغالگر، قطع همکاری دانشگاه با مجتمع‌های تسلیحاتی و کنار گذاشتن روند سرمایه‌گذاری دانشگاه‌ها در سرزمین‌های اشغالی شده‌اند. با اوج‌گیری اعتراض‌ها، مدیران برخی از دانشگاه‌ها درصدد توافق با دانشجویان برآمدند. برای مثال مسئولان دانشگاه براون ایالت رودآیلند اعلام کردند که با دانشجویان حامی فلسطین به توافق رسیده که در اکتبر ۲۰۲۴ توقف سرمایه‌گذاری در فلسطین اشغالی را به رای بگذارد. دانشجویان نیز ضمن پایان دادن به تحصن خود، این توافق را یک پیروزی بی‌سابقه و امتیازی بزرگ برشمردند.

رویگردانی جامعه آمریکا از سیاست‌های بایدن

نظرسنجی آوریل ۲۰۲۴ پیو (PEW) نشان داد که تنها ۱۲ درصد از جوانان آمریکایی سیاست‌های دولت بایدن را باعث ایجاد تعادل در جنگ غزه می‌دانند. نتایج نظرسنجی ماه مارس گالوپ نیز نشان داد محبوبیت بایدن برای مدیریت اوضاع در منطقه خاورمیانه به ۲۷ درصد رسیده است. در این شرایط سیاست‌های دولت آمریکا در بین بسیاری از حامیان آن به ویژه قشر جوان نیز با دشواری روبرو است. در واقع سیاست‌های ضعیف بایدن در عدم پیشبرد آتش‌بس و بی‌عملی در کمک به غیرنظامیان فلسطینی بوده که دولت را در تنگنا قرار داده است. بر این اساس از یک طرف باید اعتراض‌های دانشجویی را یک جلوه از پشتیبانی جوانان آمریکایی از فلسطین دانست. از طرف دیگر نیز بعد از سیاست‌های ناکارآمد بایدن که به خودی خود، دولت کنونی را درگیر چالش عمیق کرده، این اعتراضات نیز ضربه محکم دیگری به بایدن در سال منتهی به انتخابات است.

این در حالی است که بایدن در چهارم می و در اولین واکنش به اعتراض‌ها اظهار داشت: «این اعتراض‌ها تغییری در سیاست‌های من در خاورمیانه نخواهد داد. با ورود گارد ملی به دانشگاه‌های‌مان مخالفیم. تظاهرات مسالمت‌آمیز در ایالات متحده مورد قبول است، اما خشونت ضدقانون است. آسیب زدن به دارایی‌های عمومی جزئی از آزادی بیان نیست.» در ارتباط با این اظهارات ذکر دو نکته ضروری است.

افزایش حساسیت جامعه آمریکا در برابر بی‌تفاوتی دولت

اعتراض‌های این چنینی در دهه ۱۹۶۰ در جنگ ویتنام نیز جامعه آمریکا را درنوردید، اما تاثیر چندانی در سیاست‌ دولت نداشت. سخنان بایدن مبنی بر آنکه این اعتراض‌ها تغییری در سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا ایجاد نمی‌کند موید همین است. علی‌رغم این که دولت به همراه شبکه‌های خبری جریان اصلی آمریکا از ابتدا تلاش کردند تا دیدگاه‌ «دفاع از خود اسرائیل» را در ذهن مردم این کشور نهادینه کنند، اما واقعیت جامعه آمریکا چیز دیگری است. جورج اوچنسکی از رسانه Daily Montanan که بخشی از State Newsroom بزرگترین سازمان خبری غیرانتفاعی آمریکا است می‌نویسد: «سیاستمداران ما دانشجویان معترض را تحقیر می‌کنند و در مورد اینکه دانشجویان باید به کلاس‌های خود بازگردند صحبت می‌کنند. دانشجویان حق دارند از اینکه کنگره و رئیس جمهور ۲۶ میلیارد دلار دیگر برای ادامه کشتار به اسرائیل فرستادند، خشمگین شوند. اکنون مانند نیم قرن پیش (جنگ ویتنام) نیست که وطن‌پرستی با اهتزاز بزرگ‌ترین پرچم یا بلندترین صدا تعریف ‌شود، زیرا اکنون وطن پرستی مستلزم داشتن شجاعت کافی برای ایستادگی در برابر دولت و منافع عمیق مجتمع‌های نظامی-صنعتی است. به این می‌گویند انسانیت. میهن‌پرستان واقعی حق دارند از دولت خود سیاست‌ها و اقدامات انسانی را مطالبه کنند.»

سیاست سرکوب پلیس در برابر اعتراضات

بایدن در بخشی از واکنش خود به این اعتراض‌ها، خشونت را ضدقانون دانست و اظهار کرد که با ورود گارد ملی به دانشگاه‌ها مخالف است. به نظر می‌رسد در کنار بی‌تفاوتی و واکنش دیرهنگام، بازی با کارت پلیس حربه دیگر بایدن برای کاستن از آثار منفی این اعتراضات بر وجهه دولت است. واقعیت این است که استفاده غیرقانونی از زور علیه غیرنظامیان توسط پلیس آمریکا امری رایج است. طبق آمار Mapping Police Violence یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی، در سال ۲۰۲۳ دست کم ۱۲۳۲ نفر (تقریبا روزانه سه نفر) توسط پلیس آمریکا کشته شدند. در اعتراض‌های اخیر آمریکا درگیری بین پلیس و دانشجویان از دانشگاه کلمبیا آغاز شد و خشونت پلیس باعث شد تا دیگر دانشگاه‌ها نیز اعتراضات منظمی را ترتیب دهند.

در تمام دانشگاه‌های درگیر در این اعتراضات، پلیس تاکنون بیش از دو هزار نفر را بازداشت کرده است. این میزان بالای خشونت، حمایت برخی از شخصیت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی از معترضین را نیز به همراه داشت. از جمله عفو بین‌الملل با محکومیت این رفتار خشن، بر اهمیت حق اعتراض تاکید کرد. آنگونه که اوچنسکی می‌گوید: «در کشوری که بر پایه حقوق آزادی بیان و مخالفت علیه اقدامات دولت بنا شده، آنچه اکنون شاهد هستیم، اقدامات خشونت‌آمیز پلیس و خیانت کامل به دموکراسی است.»

نتیجه

دانشگاه‌های آمریکا روزهاست که عرصه اعتراضات کم‌سابقه در حمایت از مردم فلسطین است. هر چند شاید این اعتراض‌ها تاثیری بر سیاست دولت نداشته باشد، اما جامعه آمریکا را فعالانه در پی ایجاد تغییر در روندهای تصمیم‌گیری و اجرا نشان می‌دهد. دولت نسبت به این اعتراض‌ها رویکرد بی‌تفاوتی را در پیش گرفته و پلیس نیز دست به سرکوب معترضان می‌زند. در این وضعیت آنگونه که گاردین اشاره دارد، سرکوب دانشجویان منجر به اعتراض پایدارتر و مشارکت گسترده‌تر می‌شود.

سجاد مرادی کلارده؛ پژوهشگر روابط بین‌الملل

کد خبر 6096055